中国又搞出个狠活——给无人机装上"火箭漂移"系统，专门在导弹快打中时玩极限操作，87%的生存率直接让无人机从"炮灰"升级成"不死小强"。但美国也没闲着，"复制器计划"疯狂爆兵，要用廉价无人机海淹没战场。两边神仙打架，背后却是完全不同的工业底牌在较劲。中国这波操作确实秀。俄乌战场血淋淋的教训摆在眼前：90%的无人机都是被防空系统当靶子打。现在给无人机绑上火箭助推器，临死前突然来个16G的蛇皮走位，导弹追踪算法直接懵圈。美国人的玩法更绝。以前死磕"捕食者"这种高富帅无人机，现在被中国无人机海吓到连夜改剧本。"复制器计划"就是要用沃尔玛的价格造无人机，死了不心疼，数量堆死你。但尴尬的是，美国工厂现在连玩具无人机都要进口中国电机，行政命令发了一堆，结果电池产能还不如一个小作坊。五角大楼算盘打得响，问题是波音和洛马会放下身段去造300美元的"一次性无人机"吗？看看战场就懂了。乌克兰用改装的自杀无人机，把俄军装备报销了90%，这还只是民用货魔改的。中国理论上能动员出年产10亿架的恐怖产能——相当于把全球每个人炸一遍还有剩。美国现在最慌的不是技术落后，而是发现自己的工业体系根本打不起消耗战。中国给无人机加生存技能，美国学中国玩机海战术，本质上都认准了未来战争就是"算法+数量"的群架模式。区别在于：中国有世界工厂兜底，美国有技术霸权撑腰。现在比的就是谁先突破瓶颈——中国能不能把廉价产品变成军用神器？美国能不能让硅谷和底特律生出个"无人机富士康"？最讽刺的是，无人机越智能，战争越像游戏。双方都在赌：中国押注工业规模能碾压一切，美国相信技术代差可以一力降十会。但乌克兰战场早就证明，300美元的无人机配上淘宝买的摄像头，照样能干掉百万美元的坦克。当战争变成看谁家无人机死得起的时候，五角大楼那些天价合同就显得格外滑稽。说到底，这不是技术竞赛，而是国家制造体系的终极PK。未来五年见分晓：要么中国突破高端芯片和军用标准，把产能优势转化成战场统治力；要么美国唤醒制造业基因，用自动化产线对冲人力成本。无人机只是开胃菜，背后是21世纪工业王座的争夺战。
领航优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
